【文/观察者网 张菁娟】美国和英国上星期签订了所谓“首份关税交易协议”。有英媒报导称,该协议将对华出资否决权交由美国。
据英国播送公司(BBC)14日报导,英国政府关于英美协议或许危害我国利益的说法紧迫解说。
在英美这份协议中,美国总统特朗普虽部分撤回特定范畴的关税,但美方关于英国钢铁和制药等战略范畴设置了严厉的所谓“安全”条款,要求相关职业有必要“赶快满意美国在供给链安全和出产设备一切权方面的要求”,以取得美国关税的豁免或减免优惠政策。
虽然从表面上看,该条款适用于一切第三国,但英国官员向《金融时报》供认,特朗普已暗示我国是其针对方针。
报导称,我国方面忧虑此举或导致其无法向英国供给输美产品,并向英国《金融时报》着重了一项“基本原则”——国家间的协作不该违反或危害第三方的利益。
报导一出,我国驻英国大使馆便表态称,中方对媒体有关报导表明严峻关心,并已向英方提出交涉,要求其作出弄清。
当地时间5月8日,英美隔空宣告达到交易协议。 BBC视频截图
我国是国际第二大经济体,也是英国第五大交易同伴。2024年,双方交易总额达984亿英镑(折合人民币约为9415亿元)。
针对中方的最新谈论,英国政府回应称,与美国的交易协议契合国家安全利益,保证要害范畴数以千计的工作岗位,维护英国企业,并为未来更大规划的交易奠定根底。
英方着重,协议中的任何“外部条款”都“不是为了损坏与任何第三国的互利经济关系”。
“英国财政部首席秘书琼斯(Darren Jones)明确指出,该交易协议不存在对我国出资的否决权,”英国政府还找补称,对英国来说,与我国的交易和出资对英国仍至关重要,英国正“持续以务实情绪在契合本国及全球利益的范畴展开协作”。
据英国《每日快报》报导,琼斯此前在承受泰晤士播送专访时表明,他并不太清楚这一音讯从何而来,这或许是保守党方面的打击。“咱们乃至没有发布一切协议文档,不知道他们是依据什么做出这种定论。”
“我能够十分肯定地说,这份交易协议底子没有什么所谓的我国出资否决权。”琼斯说。
英国前交易官员艾丽·雷尼森以为,假如英美终究协议显现,为交换关税豁免,英国在对华交易方面更进一步地附和了美方态度,中方很或许会以某种方式进行反制。有交际人士进一步指出,与英国达到的这些所谓“安全条款”,或许成为美国迫使其他盟友将我国扫除在要害供给链之外的“样板”(template),钳制英国等盟友在灵敏范畴削减与我国的交易往来和出资协作。
14日,我交际部发言人林剑在例行记者会上被问及中方怎么看待英国近来与印度和美国达到的交易协议时,他表明,“关于英方同有关国家达到交易协议,我想指出的是,国与国之间展开协作不该针对或危害第三方利益”。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。